在光伏系统设计中,并联与串联的配置方式直接影响发电效率与系统稳定性。本文通过实测数据对比,结合不同应用场景的典型案例,为您解析两种连接方式的优劣势,并给出选型建议。EK SOLAR作为光储能行业解决方案供应商,提供全球领先的定制化光伏系统设计方案。
如果把光伏板比作水管,电流就是水流速度,电压则是水压强度。两种连接方式如何影响"水流"与"水压"？
| 配置方式 | 单板参数 | 4板系统参数 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| 串联 | 36V/8A | 144V/8A | 高压并网系统 |
| 并联 | 36V/8A | 36V/32A | 离网储能系统 |
根据NREL（美国国家可再生能源实验室）的测试数据：
江苏某工业园区光伏项目：
专家提示：现代智能光伏系统普遍采用组串式设计,结合两种连接方式的优势。EK SOLAR最新推出的智能优化器,可将系统发电效率提升至97.2%。
作为全球领先的光伏储能解决方案供应商,我们为85个国家和地区的客户提供：
立即获取专属设计方案： WhatsApp: +86 138 1658 3346 邮箱: [email protected]
A：并联系统在低光照条件下通常有更好表现,电压衰减更少。
A：强烈建议避免混用,不同参数组件混装可能损失15-30%的功率。
选择光伏板连接方式就像选择交通工具——短途用自行车（并联）,长途要坐高铁（串联）。理解系统需求,才能让每一块光伏板发挥最大价值。
对我们的先进光伏储能解决方案感兴趣吗？请致电或发消息给我们以获取更多信息。